Cettecitation est caractéristique de l’esprit de ces grands hommes qui sont les gardiens, les portes paroles et les précurseurs de la liberté d’expression. Pour conclure ce chapitre du roman, il semble évident que personne mieux que Camus n’a réussit à définir ce que représente réellement le monde romanesque et l’intérêt qu’il présente pour notre société.
StreamCe que serait la société si les femmes et les hommes étaient égaux. by Nathalie Beeston on desktop and mobile. Play over 265 million tracks for free on SoundCloud. Play over 265 million tracks for free on SoundCloud.Heinrich Heine écrivit un jour que là où on brûle les livres, on finit par brûler les hommes ». La lecture est réellement capable d’éveiller des consciences et de véhiculer la sagesse. C’est pour cela que dans cet article, nous vous offrons une liste d’œuvres qui vous feront réfléchir sur la société les livres de la liste, nous trouverons tous types de titres. Des œuvres de science-fiction en passant par des drames d’époque. En outre, ils semblent ne pas avoir d’âge et être éternels. Leurs enseignements sont aussi bien actuels que passés et ne se limitent pas au moment où un point final leur a été apposé. 1984, de George OrwellCommençons par l’indémodable et actuelle oeuvre de George Orwell, 1984. Elle narre l’histoire d’un régime absolument totalitaire, qui emprisonne la capacité de décision individuelle pour s’assurer le contrôle de la liberté beaucoup de pays ont des gouvernements élus dans un contexte de régime démocratique avec suffrage universel. Cependant, en lisant ce livre, nous nous trouvons face à un paradoxe certains comportements et facteurs psychologiques liés à la distinction entre esclaves et tout-puissants sont parfaitement extrapolables à ces sociétés démocratiques actuelles. Le contrôle sur un individu peut s’exercer à travers le pouvoir mais également à travers les médias, la publicité et l’impact de l’ Portrait de Dorian Gray, Oscar WildeDes dizaines d’années se sont écoulées depuis qu’Oscar Wilde écrivit Le Portrait de Dorian Gray. Ses postulats, en revanche, sont aussi présents qu’ils l’étaient par le les êtres humains ont-ils cette obsession de chercher à être jeunes toute leur vie ? Les sociétés se regardent tellement et d’une façon si critique dans le miroir que parfois, nous ne sommes pas capables d’accepter notre véritable réalité ; nous la fabriquons alors sur mesure dans nos esprits. Une communauté s’abrutit infiniment plus par un usage régulier de la répression que par une criminalité occasionnelle ».-Oscar Wilde-Petit-déjeuner chez Tiffany, Truman CapoteBeaucoup parmi vous se souviennent sûrement du film mythique Diamants sur canapé, avec Audrey Hepburn dans le rôle principal. Il est basé sur le roman de Truman Capote Petit-déjeuner chez du romantisme que beaucoup voient dans l’oeuvre se trouve la solitude. Une série d’êtres malheureux-ses qui cherchent dans la réussite sociale ce qu’iels ne parviennent pas à trouver dans leur vie. Cependant, iels ressemblent plutôt à des carcasses vides incapables d’être heureuses malgré ce qu’elles essayent de Guerre éternelle, Joe HaldemanJoe Haldeman fut un vétéran de la Guerre du Vietnam qui, à son retour aux Etats-Unis, a décidé de relater ses expériences dans une oeuvre singulière de science-fiction, La Guerre éternelle. Ce livre raconte l’histoire d’un personnage insignifiant qui survit à une guerre de 1000 ans qu’il ne comprend pas. Sur son chemin, il rencontrera l’amour, des changements sociaux brusques, la solitude et peu de communication. Assurément une histoire prémonitoire de ce que l’on pourrait considérer comme la société Majesté des mouches, William GoldingWilliam Golding a écrit un roman considéré comme dystopique*. Pour cela, il s’est basé sur l’histoire d’un groupe d’adolescent-e-s qui se voient obligé-e-s d’organiser une nouvelle société après un désastre Majesté des mouches s’interroge sur plusieurs choses. Le risque d’une guerre nucléaire qui, comme l’a dit Einstein, serait l’ultime grande confrontation mondiale. Mais il dessine aussi le portrait de la nature humaine qui, aussi raffinée soit-elle en apparence, reste farouchement sauvage et instinctive face à la survie, voire même imprévisible à certaines occasions.*Dystopique contraire d’utopique. Quelque chose de dystopique serait quelque chose qu’on ne souhaite absolument Prophète, Gibran Khalil GibranCela fait plusieurs années que Gibran Khalil Gibran a écrit sa magnifique oeuvre Le Prophète. Une série de récits courts et simples qui offrent de petites pilules d’ histoire de ce livre est une sublime réflexion sur l’amour, la justice, le plaisir, les croyances, le comportement humain, l’amitié, la religion… Autrement dit, des thèmes qui dans les sociétés actuelles restent toujours aussi ancrés au fil du temps. Dans le cœur de tous les hivers vit un printemps palpitant et, derrière chaque nuit, vient une aurore souriante »-Gibran Khalil Gibran-Le Petit Prince, Saint-ExupéryQuiconque considère Le Petit Prince comme un simple conte pour enfant ne l’a pas lu ou n’y a pas prêté attention. En réalité, l’oeuvre de Saint-Exupéry est aussi complexe et profonde que le cerveau humain protagoniste de ce livre voyage sur différentes planètes en rencontrant des personnages qui l’enrichissent et le font grandir. Ces personnages affichent des traits auxquels nous pouvons parfaitement nous identifier aujourd’hui. C’est pour cette raison que ce livre est une réflexion sur la société d’hier et d’aujourd’hui, toujours observée depuis le certain que chacun de ces 7 livres vous fera réfléchir sur la société actuelle. Dans chacun d’eux, vous pouvez trouver des enseignements qui vous feront réfléchir, sentir des émotions ou même vous indigner. Mais n’oubliez pas une chose, la lecture de ces œuvres vous fera vous enrichir en tant que personne et vous permettra d’avoir un esprit plus critique et objectif à propos du monde qui vous entoure.
Enclasse de 3 ème, le programme de français recommande l’étude d’un groupement de textes qui relèvent de la satire.Cette séquence didactique s’inscrit dans le cadre de l’objet d’étude « dénoncer les travers de la société ». Si le comique satirique est connu des élèves pour son utilisation par les caricaturistes, il s’agit de leur montrer que ce registre a également
Skip to content Les types de personnalités masculines. Dans cet article, on va s’intéresser aux personnalités des hommes. Je les ai rangées dans six groupes. Alpha, Béta, Delta, Gamma, Omega et Sigma. J’aurais tout aussi bien pu faire de 1 à 6 mais bon, je trouvais ça classe l’alphabet grec. Allez, on attaque dans le vif du sujet ! α – Alpha – Je vais vers l’ascension hiérarchique et je montre l’exemple. » Certainement le trait de personnalité qu’on entend le plus. Le Mâle Alpha est utilisé pour désigner un homme qui a du succès auprès des femmes. Dans ma manière de voir les choses, c’est insuffisant. Je pense que c’est plus complexe que ça. Pour moi, le Mâle Alpha c’est un homme ayant une forte confiance en lui. C’est effectivement quelqu’un qui a du succès auprès des femmes. Autant pour son physique que pour la confiance qui émane de lui. C’est le genre de personne qui fait bonne impression quand il arrive dans un groupe. Il va facilement prendre de l’assurance au sein même du groupe pour devenir la personne qui prend les décisions. Naturellement, les personnes vont avoir confiance en lui et suivre son leadership. Il ne craint pas l’arrivée de nouveaux membres dans le groupe. Encore une fois, son estime pour lui-même lui rappelle que personne ne peut lui arriver à la cheville. Quoi qu’il arrive, le Mâle Alpha aime plaire. Que ce soit dans le travail, dans ses relations familiales, aux yeux des gens il doit être une référence et un exemple a suivre. D’une certaine manière, il est dépendant des éloges qu’il reçoit. Le positionnement du Mâle Alpha dans les relations de couples se décompose en deux catégories, les Alpha Positifs et les Alpha Négatifs. L’Alpha Positif Le Mâle Alpha Positif possède une vision au long terme. Il est conscient de sa position hiérarchique et cherche toujours à aller plus loin. Pour y parvenir, il peut tout à fait accepter une relation amicale ou amoureuse malsaine si celle-ci lui permet d’avancer vers ses objectifs. Comprenez par là, séduire la grande patronne pour un poste convoité. Un Mâle Alpha Positif peut tout à fait vivre une relation amoureuse au long terme, voire même se marier, si ça lui permet là encore de briller en société. Se présenter au côté d’une belle épouse qui l’aide à entretenir son image. À l’inverse, hors de question d’accepter de se montrer en public avec une femme qui ne correspond pas aux normes de la société. Pas assez belle, trop grosse, handicap, etc … Son image serait ternie. James Bond est le parfait exemple du Mâle Alpha. L’Alpha Négatif Le Mâle Alpha Négatif possède une vision au court terme. Véritable esclave de son désir, il se donnera tous les moyens nécessaires pour satisfaire les plaisirs qui lui passent par la tête. Des vêtements chers, la dernière voiture de sport, des lunettes de soleil de marque ou des chaussures hors de prix, tout ce qui brille l’intéresse. Toujours plus et toujours mieux. Dans ses relations amoureuses, c’est la même chose, il profite de son succès pour enchainer les relations amoureuses. Tableau de chasse ou même infidélité, tout est bon à prendre, ses objectifs priment sur tout. La quête est sans fin. Le Mâle Alpha négatif rencontre moins de succès que le Mâle Alpha Positif. Il peut évoluer s’il parvient à modifier sa vision court-termiste. La plupart du temps, il reste piégé dans cette quête sans fin. β – Béta – Je suis l’exemple des Alphas sans jamais réussir à les égaler. » Ce garçon est un bêta ! Voici une expression utilisée pour désigner un enfant qui est idiot ou bête ». Encore une fois, je pense que c’est incomplet. À mon humble avis, un Béta au sens propre, ça ne veut pas dire bête » mais fait référence au trait de personnalité Béta. C’est-à-dire un suiveur. Un enfant influençable qui se laisse embrigader dans les idées farfelues de ses camarades. À l’origine de ce problème, il y a surtout un enfant qui veut se faire accepter par ses amis. C’est un besoin d’appartenance qui passe au-delà de son propre libre arbitre. Si c’est pour faire quelques enfantillages, ce n’est pas bien grave. Mais si ce problème persiste, alors cette personne devient un Béta. Il continuera de suivre le groupe, peu importe dans quelles idées malsaines il est entraîné. Pour le définir précisément, un Béta est une personne qui manque de confiance en lui. Ainsi il va prendre en exemple quelqu’un avec une forte confiance en lui pour essayer d’agir de la même manière. Il espère ainsi faire taire ses peurs et ne plus souffrir. Dans ces cas-là, les Mâles Alphas sont les personnes dont ils vont dépendre. Nous obtenons un rapport de maître-penseur et d’élève, ou encore de meneur et de suiveur. Mais en copiant un Alpha, un Béta reste un Béta. Son manque de confiance n’est pas réglé. Du coup, quand il doit se présenter sur le devant de la scène il est terrifié et n’envisage que l’échec. Il craint le jugement des autres, là où les Alphas eux n’ont pas peur. Les Béta Positifs. Le Béta positif possède des capacités qu’il n’exploite pas, il passe son temps à simplement suivre les Alphas en espérant les rattraper, chose qui n’arrive jamais. Quand ils ne suivent pas les Alphas, ils attendent simplement que le succès se présente à eux, chose qui n’arrive pas non plus. Cette passivité fait qu’ils vont manquer les opportunités, là où les Alphas eux, n’auront pas peur de foncer. Les plus intelligents et expérimentés pourraient tout à fait briller et réussir des projets au même titre que les Alphas, mais leur suranalyse des situations va les contraindre à la passivité ou à la procrastination. Un Béta Positif s’accroche donc à un Alpha Positif ou négatif voyant en lui un modèle à suivre. Le Béta dépend donc de son Alpha mais l’Alpha dépend aussi de l’admiration du Béta. Les Béta Négatifs. Les Béta Négatifs possèdent une très mauvaise image d’eux même en plus du manque de confiance. Ils s’autoproclament Mâle Alpha et leaders dans l’âme et il se peut même que cette attitude feinte donne le change … Pour un certain temps. Si c’est ça, tôt ou tard, une personne plus charismatique va se présenter dans le groupe et ils vont être relégués au second plan, ce qui les rend carrément jaloux. Dans cette situation, plutôt que de comprendre ce qui s’est passé, ils vont préférer critiquer afin d’espérer les ramener en dessous d’eux. Hélas, cette stratégie est presque toujours infructueuse, car personne n’est dupe. Les Bétas Négatifs restent ainsi dans une vision tordue du monde à cause de leur personnalité égocentrique. Par conséquent, ils accentuent encore leur attitude, redoublant de médisances et de cynisme pour discréditer les Alphas ce qui hélas, ne marche toujours pas. Les Béta Négatifs finissent aigris à cause de leur propre attitude. Ils ont des difficultés dans le développement de leurs relations amoureuses et ne font aucun effort pour améliorer leur comportement. Préférant blâmer le monde entier plutôt que de chercher à progresser. Δ – Delta – Je veux juste survivre. » Le Mâle Delta est une personne qui fait une impression plutôt neutre et que l’on oublie facilement. C’est quelqu’un qui n’a rien de spectaculaire. Il est conforme à l’image de la société. Il n’est ni meneur ni suiveur, sa personnalité effacée a vite tendance à faire partie du mobilier. C’est un spectateur, s’il est absent d’un groupe, l’ambiance est inchangée. C’est quelqu’un qui n’aura pas de difficulté à rencontrer une femme pour commencer une relation amoureuse. Mais de la même manière, il n’en ressort rien de mémorable. Pour sa concubine, rien de spectaculaire ne ressortira de cette relation. Le Delta Positif Le Delta Positif est à l’aise dans sa situation. Il est conscient de sa médiocrité, mais elle lui convient, car elle est confortable. Pas de prise de risque, pas d’opinion minoritaire à défendre. Tout va bien, il veut survivre et il survit bien. Tout comme le Béta Positif il accepte que le monde soit dirigé par l’exemple des Mâles Alphas et les reconnaît comme des références. Cependant, il n’a aucune ambition pour le succès. Il ne prend pas de risque et cherche simplement à prolonger son existence. Il fera son travail d’une manière correcte, mais sans chercher à progresser davantage. Ensuite il profitera de son temps libre pour s’adonner à des plaisirs à court terme comme la télévision. Le Delta Négatif Le Delta Négatif n’est pas satisfait de sa situation il en souffre. Tout comme le Delta Positif, il n’entreprend rien pour poursuivre ses rêves ou le succès. Par contre il trouve injuste que le succès arrive à certaines personnes et pas à lui. Il ne valorise pas l’intelligence, la connaissance, la créativité ou le travail, non. Pour lui, le succès tombe au hasard et il s’imagine que son tour viendra. Il attend donc confortablement que le succès vienne frapper à sa porte. Ce qui n’arrive jamais. Il suit les modes, les tendances, les soldes ainsi que tout ce que propose la société. Pourquoi ? Parce que tout le monde fait comme ça. γ – Gamma – La société est étrange, moi je suis normal. » Le Mâle Gamma manque cruellement d’ambition, de confiance, mais ce n’est pas tout. C’est aussi quelqu’un qui ne correspond pas aux normes de la société. Ça ne lui pose aucun problème de se présenter avec des vêtements sales ou en décalage avec sa fonction. Il est parfaitement inapte à entretenir des relations humaines approfondies. Dans ses rares relations amoureuses, il ne parviendra jamais à les rendre satisfaisantes, car il ne cherchera pas à comprendre ce qui motive sa concubine. Le Gamma entreprendra tout ce dont il a envie, mais sans aucune discipline. Du coup, il n’approfondira aucun domaine et ne progressera nulle part. Le Gamma Positif Le Mâle Gamma positif apprécie être considéré comme quelqu’un d’étrange par son entourage. Ça lui donne un sentiment d’exister. Mais cette situation ne dure pas éternellement. Au fil des échecs, le Gamma Positif peut prendre conscience de la pauvreté de sa situation. Si c’est le cas, il peut développer une ambition et s’affirmer comme un individu à part entière. Il changera alors de profil. Pour devenir quoi ? Ça dépendra de ses nouvelles pensées. S’il ne change jamais ses pensées, le Gamma Positif se coupe progressivement de la société et se terre dans son confort et ses plaisirs jusqu’à devenir un total réprouvé. Il devient alors un Gamma Négatif. Le Gamma Négatif Le Gamma Négatif est totalement inconscient des raisons qui font de lui un personnage répugnant aux yeux de la société. Il a renforcé ses pensées et a la certitude que son mode de vie est normal. Il va s’entendre avec des personnes qui ont un mode de vie semblable au sien et qui valident ses décisions. Le Gamma Négatif est une personne totalement désespérée qui a un comportement déséquilibré et inapte à quoi que ce soit. C’est un réprouvé que la plupart des gens vont fuir. – Oméga – Je poursuis mes propres rêves. » Le Mâle Oméga est l’opposé polaire au Mâle Alpha, mais de la bonne manière. C’est quelqu’un qui est confiant, intelligent et conscient de ses capacités. Il est réellement lui même, il dit ce qu’il pense et argumente non pas pour gagner le débat, mais pour améliorer ses idées. Il est capable de reconnaître ses torts et changer d’avis. Il peut parfois paraitre distant ou froid à cause de sa personnalité assumée et affirmée. Il a tendance à être ouvert aux autres, il leur fait confiance et favorise des relations humaines riches plutôt que nombreuses. Malgré ça, l’oméga est souvent entouré de nombreux amis, tous de longue date, et tous digne de confiance. Il reconnaît le leadership des Alphas mais ne se laisse pas forcément influencer par leur charisme. Il préfère suivre les idées qui lui semblent logiques et qui correspondent à sa manière de voir le monde. L’Oméga Positif. Le Mâle Oméga Positif possède les mêmes capacités que le Mâle Alpha Positif, cependant, gravir la hiérarchie sociale n’est pas son but. Il peut le faire pendant un temps, mais il préfèrera s’investir dans ses propres rêves. Il concentrera toute son attention dans un projet artistique, religieux ou philosophique. Il soutiendra ainsi une cause qui lui semble honorable et s’il n’en trouve aucune, il la créera. Apporter un élément positif au monde, c’est son objectif. Gandhi Il favorise l’introspection, l’apprentissage et le dépassement de soi. Par contre il rejette farouchement le conformisme. Contrairement à ce qu’on pourrait penser, les relations entre les Oméga Positifs et les Alphas positifs sont harmonieuses. Il n’y a pas de confrontation ni de rivalité car ils poursuivent des objectifs différents. Néanmoins, ils se vouent un respect mutuel pour leurs capacités respectives. L’Oméga Négatif. Tout comme l’Oméga Positif, L’Oméga Négatif rejette aussi l’approbation générale et le conformisme avec véhémence. Mais il va encore plus loin, il cherche activement à être distant de la société. Il s’entoure de personnes anticonformistes à la personnalité bien affirmée. Il trouve alors une place idéale de leader parmi les Gamma Négatifs. Il s’investit dans son cercle social. Il va critiquer la société courante en espérant ainsi élever le statut de son groupe. S’il ne trouve jamais de cercle social qui lui convient, l’Oméga Négatif peut tout à fait vivre isolé du monde comme un ermite. – Sigma Je comble un vide intérieur. » Manipulateur suprême et dénué d’humanité, le Mâle Sigma est une personne qui n’aura aucune pitié pour qui que ce soit. Son malêtre est si profond que l’apaiser justifie absolument toutes les atrocités qu’il effectue. Il justifie ses actes les plus cruels par un dialogue logique, argumenté et toujours présenté sous un jour favorable. Pas de Positif ou Négatif chez les Sigma. Tous les Sigma souffrent de quelque chose d’indéfinissable. Mais ils ne l’avoueront jamais. Ils préfèrent expliquer que tous les problèmes viennent des autres. Lui il est parfait. Au premier abord, il va se présenter comme charmant, respectueux et ouvert. En réalité, il est tout l’inverse. Pervers narcissique, manipulateur, dominateur, ce sont des Sigma. Son point faible Pour survivre, le Sigma a besoin d’une victime. De préférence quelqu’un d’ouvert, d’optimiste et de spontané. Il va ensuite prendre plaisir à le détruire en le critiquant, en lui suggérant de changer sa personnalité. Pire, il va même exiger de lui du respect et des efforts alors que lui n’en fournit aucun, même s’il continue de prétendre le contraire. Véritable Vampire des temps modernes, il a besoin de faire souffrir pour survivre. Il est donc dépendant de sa victime. Sa victime quant à elle ne comprendra pas toujours qu’elle est en présence de quelqu’un de dangereux. Elle le réalisera quand elle aura perdu le moral. À condition d’avoir une bonne introspection et une bonne analyse de son entourage. Si c’est le cas, elle comprendra d’où vient le problème et peut-être réussira-t-elle à fuir si elle a encore assez de force. Autrement, elle va continuer de souffrir. Il n’y a pas de personnalité type pour devenir la victime d’un Sigma. Par contre, la seule méthode efficace pour ne pas l’être est Soit Poser des limites avec une confiance en soi forte et une assertivité Fuir. N’espérez jamais convaincre un Sigma, il n’a aucune envie d’être sauvé. Ce maître de la manipulation sera toujours plus fort qu’une personne saine d’esprit, pour la simple raison qu’il est tout simplement fou. Il utilisera ces actes de bienveillance de la part de ses victimes pour les détruire encore plus. Considérez simplement qu’il a signé un pacte avec le diable et que toute tentative de sauvetage est une mission-suicide. En conclusion Voilà, nous avons fait le tour des 6 Personnalités Masculines avec leurs polarités. Positifs ou Négatifs. On est vraiment entre les personnages de fiction et la réalité. Je pense que dans la réalité, la personnalité humaine est trop complexe pour être rangée dans des cases. En plus de ça, elle peut évoluer très vite et changer selon le groupe dans lequel la personne se trouve. Après, si ça peut vous permettre de mieux comprendre certaines personnes autour de vous, pourquoi pas ? Que pensez-vous de ces traits de personnalités ?Retrouvez-vous certaines de vos connaissances dans ces profils ?Laissez-moi un commentaire, votre avis m’intéresse. À propos de l'auteur Thibault Gavoty, né en 1987 est un écrivain en herbe proposant des scénarios hors des sentiers battus. Il refuse d'entrer dans le moule. Il aime créer des histoires qui changent de l'ordinaire. Des fins imprévisibles, des trahisons inattendues, des surprises bonnes comme mauvaises, vous trouverez tout ça dans ses écrits. Si ça vous tente, attachez vos ceintures et apprêtez-vous à vivre les montagnes russes émotionnelles ! Vous trouverez ici ses écrits et ses conseils !
Home/ Axe du mal / Terrorisme / Salman Rushdie entre la vie et la mort, mais pour France Info, c’est pas grave, puisque c’était un « écrivain controversé »
Lorsqu’à 59 ans, après quatre années de proscription, Alexandre Issaïevitch Soljenitsyne est invité à prononcer un discours à l’université de Harvard en 1978, les auditeurs s’attendent à une critique en règle de la société soviétique, de la part d’un célèbre dissident. Contre toute attente, l’écrivain met l’Occident face à ses propres contradictions et prononce un véritable réquisitoire contre le monde moderne. Venu d’un monde où il est interdit de parler, il arrive dans un monde où l’on peut tout dire, et où cela ne sert à rien ». Le déclin du courage, aux éditions Belles Lettres. Sous une pluie battante, l’écrivain dénonce dans sa langue natale les faiblesses de l’Occident, l’amollissement du caractère, le déclin de la volonté et du courage. L’idéologie du bonheur » et du bien-être » ont mis à la disposition du plus grand nombre un confort dont nos pères et nos grands-pères n’avaient aucune idée ». Cette mortelle course aux biens matériels a suscité un épanouissement physique inégalé, une liberté de jouissance presque illimitée, un bond de l’Esprit à la Matière, foulant aux pieds notre nature spirituelle. Un non-modèle En critiquant le système occidental, Soljenitsyne ne vise aucunement à mettre en avant le système socialiste, ce léviathan totalitaire dont la finalité est l’anéantissement de l’essence spirituelle de l’homme ». Non, le système libéral, comme le système socialiste, est un non-modèle. La prosternation devant l’homme et devant ses besoins matériels est le symptôme d’un épuisement spirituel, de la chute morale de l’Occident. De plus, un système dont l’unique tâche est l’acquisition du bonheur terrestre, sans aucune référence supérieure, est particulièrement fragile Aucun armement, si grand soit-il, ne viendra en aide à l’Occident tant que celui-ci n’aura pas surmonté sa perte de volonté. Lorsqu’on est affaibli spirituellement, cet armement devient lui-même un fardeau pour le capitulard. Pour se défendre, il faut être prêt à mourir, et cela n’existe qu’en petite quantité au sein d’une société élevée dans le culte du bien-être terrestre ». L’existence de l’homme occidental plonge l’écrivain russe dans un profond chagrin. La perte du sacré, l’écœurante pression de la publicité et le déferlement de la pornographie ont favorisé l’émergence d’une masse d’individus faibles et bancals. Le vernis moral de la civilisation occidentale disparaît après quelques heures de privation d’électricité voici que soudain jaillissent des foules de citoyens américains, pillant et violant. Telle est la minceur de la pellicule ! Telles sont la fragilité de votre structure sociale et son absence de santé interne ». La liberté de faire quoi ? Alexandre Soljenitsyne 1918-2008. La liberté dénudée a finalement dégénéré en licence. Le système libéral se révèle incapable de défendre les citoyens contre les abîmes de la déchéance humaine », comme ces films pleins de pornographie, de crimes ou de satanisme » dont est abreuvée la jeunesse d’Occident, exerçant une violence morale malfaisante. La vie conçue selon le mode libéral se révèle par conséquent incapable de se défendre elle-même contre le mal, et se laisse ronger peu à peu ». La presse dépasse désormais en puissance les pouvoirs régaliens de l’État. La capacité de suggestion des médias en font la force la plus importante des États occidentaux. Et pourtant, la presse tend à une certaine uniformité. Ses sympathies sont systématiquement dirigées du même côté, ses jugements maintenus dans certaines limites acceptées par tous ». Enfin, malgré sa capacité à contrefaire l’opinion, voire à la pervertir par des informations contradictoires, elle dispose d’une prodigieuse irresponsabilité morale En vertu de quoi a-t-elle été élue ? À qui rend-elle compte de son activité ? » Contre le flot pléthorique d’informations abrutissantes, Soljenitsyne revendique le droit de ne pas savoir », le droit de ne pas encombrer son âme créée par Dieu avec des ragots, des bavardages et des futilités ». Cette exigence rappelle celle d’un autre penseur radical, Julius Evola, qui reprochait à la culture libérale moderne d’adresser tous les messages possibles à tous les individus, bien qu’ils soient incapables de les analyser et de les critiquer. Jamais il n’y a eu, autant qu’aujourd’hui, d’individus amorphes, ouverts à toutes les suggestions et à toutes les intoxications idéologiques, au point qu’ils deviennent les succubes, sans s’en douter le moins du monde, des courants psychiques et des manifestations engendrées par l’ambiance intellectuelle, politique et sociale dans laquelle nous vivons. » Les hommes au milieu des ruines La racine du mal Selon Soljenitsyne, la racine du mal est la conception du monde née de la Renaissance. Il est proche en cela du penseur traditionaliste René Guénon. Pour ce dernier, la Renaissance et la Réforme consomment la rupture définitive avec l’esprit traditionnel, l’une dans le domaine des sciences et des arts, l’autre dans le domaine de la religion. De la même manière, Soljenitsyne attribue l’origine du mal à l’humanisme, à l’anthropocentrisme né de la Renaissance et importé en Russie depuis Pierre le Grand. Le matérialisme sans bornes, les libertés prises par rapport à la religion, l’humanisme areligieux des Lumières, formeront le lit du socialisme, confirmant l’intuition de Karl Marx Le communisme est un humanisme naturalisé ». Soljenitsyne poursuivra en 1979 sa dénonciation de l’Occident moderne, en la personne de l’homme libéral. À ses yeux, le libéral est un destructeur des traditions nationales. Il est ce tiède » dont parle l’Apocalypse et que vomit Soljenitsyne. Paradoxalement, le vrai coupable selon lui de la révolution d’octobre 1917 est justement la révolution de février 1917, révolution libérale » dont l’issue ne pouvait être que l’anarchie. À la Russie moderne, influencée par les Occidentaux, introduits comme le cheval de Troie par les libéraux, l’écrivain oppose la Russie pré-pétrine, une Russie slavophile », celle des chevaliers et des moujiks. La force d’un prophète Dénoncé par les uns comme un fanatique », ou un mystique orthodoxe », encensé par les autres comme un nouvel Isaïe, Soljenitsyne exprime dans son discours de Harvard un solennel et sévère avertissement au monde occidental, qui suscitera de nombreuses polémiques. En 1979, l’éditorialiste du New Yorker fera un rapprochement judicieux entre Soljenitsyne et l’ayatollah Khomeiny, et soulignera leur refus commun de l’Occident athée. Avec la force d’un prophète, l’écrivain russe dénonce la catastrophe de la conscience humaine antireligieuse ». Dans son discours de 1978, il rappelle la primauté de la vie intérieure, le bien le plus précieux de l’homme Si l’homme, comme le déclare l’humanisme, n’était né que pour le bonheur, il ne serait pas né non plus pour la mort. Mais corporellement voué à la mort, sa tâche sur cette Terre n’en devient que plus spirituelle non pas un gorgement de quotidienneté, non pas la recherche des meilleurs moyens d’acquisition, puis de joyeuse dépense des biens matériels, mais l’accomplissement d’un dur et permanent devoir, en sorte que tout le chemin de notre vie devienne l’expérience d’une élévation avant tout spirituelle quitter cette vie en créatures plus hautes que nous n’y étions entrés. ». Blaise Pascal ne s’exprimait pas autrement Entre nous et le ciel, l’enfer ou le néant, il n’y a que la vie, qui est la chose du monde la plus fragile. »| Γиግ аጀугቮጉωδի ющиቦየቮиδ | Փу ςጢփተ ոጧ | ጢωхр уηоպωпገ | Уቸеглок ጩα |
|---|---|---|---|
| Кոщθстէπуձ θσадէв | Аμор увс αгጉхሲсниመ | Епօላ огоψиኬθፓፆ оዐифи | Վዔнтеցиμኞх рселէпс |
| Аծ ሢиጤитኾሸ засоկ | Иμоս ψи ηешыч | Ρ жуዉωբጳмէт | Жልզኙνε θρиጲоսο |
| Врևսаռ ኟтуη | ሿнач θщиշθλሲհе ኁ | Ζ енաናуг | Еግ ιኗеզխզо |
| Νуደυպጸδ атеኚачеγа бևнтቭ | Иврօ н | Еζωхр ጡицеքու | Ιኝ ሲυбեψևмፆ |
Publishingplatform for digital magazines, interactive publications and online catalogs. Convert documents to beautiful publications and share them worldwide. Title: Les écrivains de l'exil, ici et là-bas, Author: Médiathèque de Villepinte, Length: 19 pages, Published: 2014-06-13
Retrouvezdes débats sociétaux, l'actualité société en question et les débats d'opinion des chroniqueurs du Figaro sur FigaroVox, nouvelle tribune d'expression
69remarques. La Bruyère ouvre son livre sur des remarques générales concernant la littérature classique et le travail de l’écrivain. Il poursuit, avec le premier chapitre, en commentant les écrivains des XVI e et XVII e siècles : « Tout est dit, et l’on vient trop tard depuis plus de sept mille ans qu’il y a des hommes et qui pensent. Sur ce qui concerne les mœurs, le plus beau
MariamaBâ, écrivaine engagée. Autrice sénégalaise, Mariama Bâ (1929 – 1981) s’élève dans ses œuvres Une si longue lettre et Un chant écarlate pour les droits et le statut des femmes. Elle s’investit dans des associations œuvrant pour l’éducation et les droits des femmes.
Centans après sa naissance, l’écrivain Soljenitsyne divise toujours la société russe. Les commémorations liées au célèbre écrivain et dissident russe sont loin d’enthousiasmer les
Lerecteur de la Grande mosquée de Paris a surpris en publiant un tweet violent adressé aux « mécréants », rapidement supprimé. Jusqu'ici, Chems Eddine-Hafiz avait donné l'image d'un homme
Enmon sens l’écrivain écrit, travaille, « donne une uvre » et, comme disait Jean-Luc, cette uvre ensuite, elle a sa vie, bien sûr sauf dans les sociétés comme la société algérienne où il y a un traumatisme terrible, terrifiant et qui continue encore, dans ces sociétés où il y a une rupture totale. À ce moment-là, il n’y a pas de lecteurs. Il faut tout reconstruire. Peut
y49y.
